61 commentaires

  1. Zinzius

    Il parait que le chien de la famille Fillon qui s appelle biberon est propriétaire de 8 animaleries.

    Répondre
    • Zinzius

      C est bifeton le chien !!!!

      Répondre
      • greg

        mdr

        Répondre
  2. cercelletti

    Il manque la famille Guibal Député Maire de Menton et sa femme Colette Guidicelli-Guibal

    Attaché parlementaire: La fille De Colette Guidicelli et son gendre, tous les deux attachés parlementaires de Guibal, qui n’ont jamais mis les pieds à l’assemblée

    Répondre
    • MOULIN

      PARCEQU’ILS SONT EN CIRCONSCRIPTION

      Répondre
  3. mateloche54

    Il n’est pas mentionné les députés qui emploient leur compagne non officielle,et il y en a ,j’en connais.Mais ça relève de la vie privée.Un maire de ma commune emploie sa compagne comme attachée parlementaire,celle ci est aussi vice présidente du conseil départementale et adjointe au maire!!!!

    Répondre
  4. le guilly

    merde mon depute est cline bravo paul molac je suis fiere de toi

    Répondre
  5. chanteux

    une démocratie qui coute cher aux contribuables

    Répondre
    • GARCIA Michel

      Elle n’en coûte pas davantage rassurez-vous, les enveloppes parlementaires servent à ça! Il est évident que l’on fait plus confiance à sa famille pour mener à bien les actions du Député ou Sénateur de mari, femme, enfants et tout autres familliers.

      Répondre
      • LEMAIRE

        Certes, mais on est toujours trahi par les siens…

        Répondre
  6. JPS

    La liste est certainement loin d’être complète : elle doit être proche de 95% !!!
    Ils serait bon de mentionné leur appartenance politique….
    Bompard cité 2 fois…

    Répondre
  7. Jean COTE

    De toute façon c’est légal. La loi n’interdit pas aux députés d’employer des familiers comme collaborateurs et de les rétribuer avec les fonds spéciaux attribués à chaque parlementaire.

    Répondre
    • labauri-bartoli

      tout c’est gents forme des clan politique familiale , exemple Kadhafi , qui fini un jours part une dictature !

      Répondre
      • mister larousse

        Bravo presque une faute à chaque mot !!!!!
        il fallait écrire : tous ces gens forment des clans politiques familiaux, exemple …….. qui finit un jour par une dictature

        Répondre
        • Colette Petetin

          C’est l’influence Belkacem

          Répondre
        • Jeanne

          Double bravo de faire la correction car il est vrai que cela devient épuisant de lire notre français si mal écrit

          Répondre
        • Martine

          On n’est pas là pour corriger les fautes d’orthographes mais pour exprimer des idées! Tout le monde n’a peut être pas été en mesure de recevoir une instruction comme tout le monde (dyslexie par ex.)mais tout le monde a le droit de s’exprimer.

          Répondre
          • BERNARDIN

            bravo

        • dani

          BRAVO, vous avez bien fait d’oser ! on en a assez de ce massacre du français.

          Répondre
    • BOUQUET

      Oui c’est légal quand ils se lèvent le matin pour travailler. Moi j’ouvre le courrier et je ne suis pas rémunérée.

      Répondre

  8. Reitzer Jean-Luc – 3e circonscription du Haut -Rhin embauche sa femme et son fils dans le cadre de son mandat de député. Il y avait aussi embauché sa fille qui a rejoint l’équipe de Philippe Richert à la présidence du Grand Est. Il y embauchait aussi feu sa sœur qui y a quasiment fait sa carrière vu qu’il effectue actuellement son 5e mandat. Dans le cadre de son mandat de maire, il a fait embaucher son autre fils à la MJC, tandis que son beau-frère, le mari de sa sœur évoqué ci-dessus…

    Répondre

    • Pardon, j’ai loupé la fin. Son beau-frère était le directeur comptable de la ville d’Altkirch dont il est le maire

      Répondre
  9. bolle

    le problème ne se situe pas dans l’embauche de tel ou tel autre personne, mais bien dans la rémunération pour un emploi réel et non fictif !

    Répondre
  10. BALELAS

    Il n’est pas illégal d’employer un membre de sa famille à fortiori dans le cas de NICOLAS DUPONT AIGNAN dont la femme est avocate. Je ne comprends pas pourquoi il serait immoral de faire travailler sa femme ou son mari mais qu’il serait alors autorisé de faire travailler sa maitresse ou son amant. C’est l’emploi fictif qui est à condamner, pas le nom de famille de l’employé. Votre post est une bouse diffamante sans nom.

    Répondre
  11. HUGH

    Dans le genre, on appréciera le cas de Sandrine HUREL, chargée de mission, afin de promouvoir sa belle-fille et suppléante comme député…
    http://www.paris-normandie.fr/region/politique–sandrine-hurel-pistonne-sa-belle-fille-marie-le-vern-LH3867782

    Répondre
  12. MOULIN

    VOUS AVEZ RAISON, BEAUCOUP D’ ELUS EMPLOEINT LEUR MAITRESSE ET PERSONNE NE DIT RIEN

    Répondre
    • TULIPE

      Sans oublier ceux qui « croisent » leurs collaborateurs « familiaux »: A embauche l’épouse de B et vice-versa … Ni vu ni connu

      Répondre
  13. Christian

    En clair, les places de députés et sénateurs sont des petites entreprises familiales. On comprend mieux pourquoi ils s’accrochent comme des moules à leur rocher. Ce qui les intéresse, c’est le profit, pas le peuple qu’ils sont sensés représenter…

    Répondre
  14. Jpmelsheim

    Et les »Frères  » qui ne privilégient que des  » Frères  » dans tout emploi !

    Répondre

  15. pour M Fillon son épouse gagne d’après ce que j’ai compris 7000 euros par mois, dans quelle mesure elle a un salaire aussi élevé quels sont ses attributions et ses diplômes
    Je suis infirmière depuis 1987, j’ai 3 ans d’études et la vie des gens entre mes mains sans compter tous ce que l’on nous donne comme responsabilités, je gagne 2200 euros après retraits CSG RDS !!!!
    je connais des médecins qui ont 6 à7 ans d’études et même plus qui gagnent pas beaucoup plus
    citent moi où est l’erreur ?!

    Répondre
    • le guilly

      moi j ai commence a 15 ans rupture d anévrisme je touche 846£ VOUS TROUVE SA NORMAL PAS MOI

      Répondre
    • christian

      selon le Canard, la « Pénélope » a reçu 860 000 € BRUT de 1988 à 2013, soit en 25ans = 300 mois.
      Les cotisations salariales (à ne pas confondre avec les cotisations dites patronales) représentes 25% du salaire brut.
      Donc salaire mensuel brut 2 866 €, il faut enlever environ 700 € pour avoir son salaire net.
      Il y a quelqu’un que tous les Français connaissent et que nous avons payé pendant 35 ans, soit environ l’équivalent de 10 millions d’€ BRUT, et qui pendant ce temps là encaissait ses indemnités pour tous les mandats électifs, qui occupaient out son temps….

      Répondre
    • Lavedrine

      Avec tous les partis, sous tous les régimes et dans n’importe quel pays c’est la même. L’être humain est ainsi fait que le pouvoir lui donne des droits que d’autres n’ont pas et il en profite ou en abuse. Cela devient insupportable quand ils sont les seuls à en jouir et qu’ils privent les citoyens d’un minimum de liberté, d’argent et de possibilités de protester. C’est la différence de traitement qui entraîne la colère .

      Répondre
  16. Joly

    Ils n’en ont jamais assez, et encore c’est presque de l’argent de poche, car il faut y ajouter tous les avantages de ces élus je ne comprends pas qu’il y ait autant de funs autour des canditats. Ils mériteraient qu’on leur demande de rendre cet argent car pendant ce temps, ils nous rabâchent le déficit public, la diminution des dotations… Qui construit tôt cela, je ne me reconnais dans ces représentants, dits vertueux….

    Répondre
    • Marie

      En effet, demandons-leur de rendre cet argent ! Il y a une pétition qui circule, signez- la.
      Une remarque qui a son importance : Mme Fillon, elle-même a dit en 2007 qu’elle n’avait JAMAIS été attaché parlementaire de son mari…, sans commentaire !

      Répondre
  17. Paul

    Une amie m’a dit qu’il y avait aussi beaucoup de maîtresses. Avez-vous la liste ?

    Répondre
  18. DOUARIN

    Je rejoindrai un commentaire précédent
    L’emploi d’un proche (femme, enfant..) pour un député ou un sénateur est tout à fait légal, et est même parfaitement réglementé quant au salaire.
    Mais le cas d’éventuelles maîtresse ou amant …ou cousin ne l’est pas…. Sans oublier maîtresse à l’Elysée…
    Légiférer sur tout ceci ? Uniquement lorsqu’il y a des liens de consanguinité ? Comment ?
    La tâche me parait compliquée… voire impossible car il faudrait alors que l’Etat juge du bien fondé d’embauche de tel ou tel, à priori, mais aussi du contrôle à postériori, pour savoir si le travail est bien effectué. Donné par qui ? Nouvelle organisation à créer ? Pourquoi ne pas l’appliquer à la plupart des nomination par l’Etat « d’amis » dans des postes publics ou dans des organismes et entreprises semi publics…sans se soucier des compétences…….
    Cela fait beaucoup plus de dégâts pour nos portefeuilles qu’ un attaché parlementaire de « petit calibre ».
    Dans l’affaire actuelle (Fillon) la justice essaie de savoir si la mission est effectivement tenue. Il me semble que c’est à l’employeur de savoir si, vrai collaborateur, parent ou allié, satisfait à la tâche demandée…et aux services rendus. En tout cas, une maîtresse ou un amant y répond bien davantage… Alors ?
    Il me semble que ce serait plus à l’Assemblée nationale et au Sénat d’essayer de légiférer dans ce domaine…. en se tirant une balle dans le pied…..
    Enfin, comment fait-on (pour la justice) de façon générale, pour se substituer à l’employeur et être en mesure de JUGER si un collaborateur répond bien à ce qu’en attend son employeur (député ou sénateur)… surtout s’il n’a qu’un seul attaché parlementaire ?
    Vaste programme… Pour moi, s’il y a fiche de paie, c’est clair. Le reste est du rapport employeur/salarié…

    Répondre
  19. corine

    c’est un fait il est légal d’embaucher un membre de sa famille comme attaché parlementaire pourquoi pas tant mieux si c’est en sa famille qu’on à le plus confiance quoi que …
    Ce qui est scandaleux c’est le montant des salaires attribués , quand on vous dit qu’on va dire réduire la masse salariale des fonctionnaires de 500.000 . Je rappelle à ces Mesdames et ces Messieurs les élus , que leur « salaires » proviennent également des fonds publics alors qui coûte cher ???

    Répondre
  20. Fred

    Par leur emploi, je vois que certains descendants sont plus filles et fils de la République que d’autres ^^

    Même s’ils exercent réellement leur activité, voilà quand même qui irrite au plus grand point.

    Palme décernée à Martin-Lalande qui emploie simultanément épouse et fils : j’imagine qu’il n’a qu’un seul enfant ^^

    Répondre
  21. Fred

    PS : la fiche de paie n’amène qu’à prouver que le collaborateur a été payé ; pas la présomption d’un contrat de travail (qui en l’espèce semble s’être égaré …) et encore moins l’effectivité du travail accompli …

    Répondre
    • TULIPE

      Attention Fred: les contrats de collaborateurs parlementaires (comme ceux que tout le monde attaque aujourd’hui) sont gérés administrativement (bulletins de salaire, déclarations fiscales et sociales, retenus des charges patronales et salariales, voire gestion des jours de congé).
      Ces services sont donc enlevées possession des contrats de travail car nul dossier n’est géré sans contrat…

      Répondre
  22. David

    Il nous faut faire une rupture avec tout ça !
    Il nous faut une nouvelle république qui mettrait un terme à tous ces abus !
    Il nous faut une assemblée constituante mise en place par le peuple et constituée d’homme et de femme qui n’on aucun mandat électoral.
    Regardez autour de vous notre vie est dirigée par des gens corrompu qui ne sont que pour leur propre intérêt !!
    Votons pour une 6eme république !

    Répondre
    • berthouxjfberthoux@

      que croyez vous ? sitot dans le marigot que l’on fustige aujourd’hui,les nouveaux issus du peuple,s’efforceront aussitot de recreer un « Système  » similaire. Au fil du temps,ils sauront trouver les bons arguments por ressembler à leurs prédecésseurs. C’est dans les gênes du Français…alors que faire…? s’ndigner,condamner,continuer à balosser à tous les vents… La résignation est elle une vertu indetronable? Wait and see !

      Répondre
    • BRIGITTE BOCKSTALLER

      bravo vous avez tout dit et malheureusement ça ne changera pas dans l’immédiat à moins d’un grand sursaut !!!!!!

      Répondre
    • BOUQUET

      Je ne vois qu’une personne pour remplacer FILLON c’est BALKANY !

      Répondre

  23. Le travail en famille.

    Ne pas oublier que Claire Lescrenier Lamblin après son poste attachée parlementaire vient de prendre un poste de Directrice Génerale Adjointe a la CCL Luneville .

    sans commentaire !!!!

    Répondre
  24. ditiro

    on oubli de parler de Mitterrand et sa fille Mazarine , de Hollande et ses maîtresses qui se deplacent avec lui , de son fils qui fait des soirées au frais de l’etat ,
    et je pense que si nous etions à leur place nous en ferions autant , c’est la vie .
    il y a plus important a faire pour la France , ce que distribue la CAF aux non ayant droit , ce n’est pas une honte ça, et cela ne coûte pas plus cher
    vous ne voyez pas que l’on nous enfume avec tous ces bla bla

    Répondre

    • du coiffeur de sa majesté Hollande qui, lui, a VRAIMENT coûté 500 000e aux contribuables… (Mme Fillon n’ayant « que » bénéficié d’une enveloppe qui, de toute manière, aurait été distribuée….)

      Répondre
      • jerome

        600 000 en fin de mandat, mais Savamieux est gentil avec la presse et la justice, il est gentil avec tout le monde d’ailleurs, il est gentil quoi ! Les loups préfèrent de loin les winers aux losers ….! Et c’est pour ca que la France va si mal ….
        🙂

        Répondre
  25. RICHE

    Pourquoi vouloir ignorer les turpitudes de tous, droite comme gauche , qui demain iront la main sur le coeur nous berner avec le mur de verre pour faire élire MACRON, Monsieur Propre, agent des banques européistes esclavagistes non démocratiques, qui a fait virer MONTEBOURG pour prendre sa place et servir ses amis financiers propriétaires de BFMTv et l’EXPRESS, pour ne citer que ceux ci; E. M. ? Emmanuel Macron, En Marche, Esclaves Manipulés…Etc…M…..

    Répondre
  26. BOSSAR Marc

    Pour ma part ,je pense qu’il serait bien plus logique que tous ces gents ne puissent qu’embaucher que des personnes qui ne fassent pas parti de leur famille de prés ou de loin ,,,pourquoi ?
    a) il y aurait plus de renouvellement ( pas toujours les mêmes nom de famille politique )
    b) tous comme les appels d’offre ,faire des appels d’embauche ,,,avec des contrôles
    autre chose,,,
    faire une loi sur le contrôle des dépenses de tous ces politiques, fourniture de factures obligatoire (comme tout cadre dans une STE) afin qu’ils ne puissent pas passer ces indemnité de représentation ou autre à acheter des appartements et contrôler par la cour des comptes!
    et toute personne qui a un casier ou a été condamné pour des faits d’escroquerie et autre ne puisse pas tenir de poste politique ,,,Harlem Désir ! Taubira ! et d’autres qui ont même des bracelets electroniques au parlement,,etc,,,,, comme tout autre personne qui essaie de rentrer dans la gendarmerie par exemple ,,,

    Répondre
    • BRIGITTE BOCKSTALLER

      Excellent une loi est en délibération au sénat pour le casier judiciaire mais ne passera certainement pas avant les congés de ces messieurs (trop fatigués ) avant les élections , honteux tout ce bordel mais là on ne prend pas exemple sur l’Allemagne qui interdit l’embauche de la famille et des amis …….un grand coup de pied mais on peu encore attendre !!!!!!!!!!!!!

      Répondre

    • Comme vous avez raison! Le bon sens vient du peuple, qui, lui, sait tenir un budget…!
      Un grand coup de balai dans tous ces privilèges!

      Répondre
  27. Babou

    Il y a une commission de gestion des salaires et indemnités des députés et sénateurs (cour des comptes).Il serait normal que tous ces hommes publics donnent les contrats de travail a la commission avec les salaires ,présences,justificatifs de travail mensuel ,les fiches de paye en fin d année avec un compte rendu de l activité annuel du travail réellement effectuée :comme tout salarié d une entreprise .Mais la liberté laissée a ces gens la,qui ne vivent que de ça ,les habitudes prises depuis des décennies amènent a des dérives insupportables .C est minable,méprisable ,les citoyens n en veulent plus du tout .Il faut faire un grand ménage ,DE SUITE !!!

    Répondre
  28. Pacha

    Pacha,
    A ce jour, ma conviction est faite, dans cette magouille, Pénélope n’y est pour rien, c’est son mari qui la manipule depuis toujours.
    Effectivement Fillon s’est enchéri en nous faisant croire que sa femme travaillait pour lui pour emmagasiner un max de pognon, c’est un manipulateur et affabulateur.
    Il faut bien entretenir ce château.!!!
    Regardez bien Pénélope, ne trouvez vous pas que cette ci est soumise, elle ne fait pas heureuse, je la plains de tout mon coeur.
    Il serait temps que la justice fouille davantage de ce côté.
    Malheureusement Fillon n’est pas tout seul a se foutre de la gueule du monde.

    Répondre
  29. Nanard

    ils votent le SMIC….ils doivent etre payés au SMIC !!!ils verrons ce que c est de finir les fins de mois!!!!par contre, l etat leurs fourni une secretaire prise chez les chaumeuses,une voiture, soit une citroen C3 soit une peugeot 208 etc…a la cantine ils payent leur repas et la retaite le eme des 40 ans en fonction de leur mandat…..si ils sont elus 5 ans et bienc est le huitieme de la valeur retraite sur 40 ans comme on nous exige a nous le peuple. voila on verra si beaucoup se devouent pour la republique……

    Répondre

  30. Je comprends qu’ils emploient la famille. Se sont des Hommes apres tout !
    Ce qui me dérange profondément et l’impunité ! Un député qui s’exprime en expliquant que se sont les affaires de l’assemblée et Non de la justice ! Ça veut dire qu’il y aurait une justice pour nous contribuable qui alimentons la caisse et une juridiction hors d’ateinte pour eux !

    C’est répugnant ! Ces personnes ne nous considère pas comme citoyen mais comme vache à lait !

    DU GOUDRON ET DES PLUMES AVANT DE LES PASSER À LA GUILLOTINE !

    JE POSERAI UN BULLETIN BLANC AU ÉLECTIONS !

    Répondre
  31. Gerry the Best

    Le népotisme existe et existera toujours, quand l’épouse et les enfants rentrent dans l’entreprise c’est acceptable si l’entreprise est familiale. Si l’entreprise a de multiples propriétaires il est normal que cela soit approuvé par les propriétaires. Pour les emplois publiques le sujet est très different, on tombe facilement dans l’enrichissement abusif ou simplement dans l’apparence de l’enrichissement abusif, ce qui est aussi pire et même plus encore. Que faire ? Il n’y a pas de système parfait, mais pourrait-on regarder un système d’ emploi attaché au Sénat et à l’Assemblée et distribué aux élus après sélection. c’est le système qui est pratiqué partout. Quand je suis arrivé dans différents emplois le personnel en place est resté sauf exception. Dans ces cas Il y eu des chaises musicales et tout le monde à fini par s’assoir

    Répondre
  32. Le Comte

    Beaucoup de politiques ne méritent pas la considération qu’on leur accorde. Pourtant, après avoir bien profité du système de leur vivant, une fois disparus, on s’empresse de baptiser les noms des rues, des places, des bâtiments du nom de ces personnes. Trop c’est trop, il faut cesser cette persécution. Pourquoi des stades portent-ils le nom de personnalités politiques ? N’y a t’il pas de sportifs qui mériteraient mille fois plus cet honneur ? Je propose qu’une pétition soit lancée pour commencer à débaptiser et rebaptiser tous les stades concernés. Ensuite on passera aux autres bâtiments publics. Quand on sait qu’une personnalité politique -quelle qu’elle soit- s’est bien moquée des français, il n’y a aucune raison de lui accorder quelque honneur que ce soit.

    Répondre
  33. BOUQUET

    Je ne vois qu’une personne pour remplacer FILLON c’est BALKANY !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *